Hatshepsuts regeringstid og minde  

Home	Indledning	Tidslinie	Som regent	Kroning	Minde	Afslutning	Litteratur

klik på et ankh for at læse et kapitel af opgaven: "Hatshepsuts regeringstid og minde"

6                    Afslutning

Hvad der virkelig skete, den gang Hatshepsut levede, er svært at fastslå, på trods af, at vi er så utrolig heldige at have levn fra en så fjern tid. Jeg vil derfor pointere, at mine afsluttende ord er min subjektive holdning til, hvordan historien kan have udspillet sig.

Efter at have læst en hel del om den fascinerende person, som Hatshepsut må have været, så er jeg ikke blevet overbevist om, at man med rette skulle tillægge hende en skrupelløs personlighed. Jeg tror, at hun for at kunne have beholdt magten over Egypten i så relativt lang tid, må have haft en  motivation, drivkraft og viljestyrke, som var stærkere end den gængse egyptiske kvindes. Men jeg er ikke af den opfattelse, at hun skulle være drevet af egoisme. Hvis hun virkelig var en skrupelløs og magtsyg kvinde, så ville jeg mene at, Thutmose III nok havde fundet en måde at fjerne hende på. Thutmose var trods alt blevet tildelt hæren. Måske havde Thutmose III den simple holdning til situationen, at Hatshepsut var en glimrende konge, og hun havde jo sikkert regeret lige så længe, han kunne huske. Hvis han havde fået at vide som barn, at Hatshepsut var konge, og at når hun døde, så skulle han arve embedet, så kunne det tænkes at han ikke har følt en større trang til at udfordre tingenes gang.

Hvad angår dateringsproblematikken med hensyn til Hatshepsuts kroningsdag og forfølgelse af hendes minde, så vil jeg ikke lægge mig fast på nogen tidspunkter. Beviserne er ikke enslydende nok til at kunne give et sikkert bud i nogen af tilfældene; dog er jeg som sagt tilhænger af en sen dato for Hatshepsuts kroning.

Motivationen bag en handling, som går hen og bliver historie, er for mange mere interessant og spændende end selve handlingen, som mange gange virker kedelig og faktuel. Derfor er det forståeligt, at Hatshepsut bliver tillagt så mange ubegrundede egenskaber af en del forfattere. Jeg ville også gerne stille min nysgerrighed med hensyn til, hvad der egentlig skete og ikke mindst hvorfor, men jeg vil ikke tage til takke med løst begrundede antagelser om, hvorfor Hatshepsut og Thutmose III har gjort, hvad de nu gjorde.

Det ser ikke ud til, at jeg kan finde et klart svar på, hvorfor Hatshepsut blev konge, og hvorfor hendes minde blev forfulgt; men måske man med tiden vil finde flere spor at gå efter. Ikke desto mindre er det stadig interessant at gøre sig nogle tanker og måske komme frem til en løsning, man selv kan acceptere som en mulighed.